Manuel Jesús El Cid tuvo una época dorada que alcanzó su cénit en aquella histórica tarde del Aste Nagusia de 2007, cuando se encerró en Vista Alegre con seis victorinos. A partir de ahí comenzó un lento declive que se ha cerrado hoy en el pozo de San Isidro de 2015. Salvo algún éxito esporádico, sus últimas temporadas han sido menos que discretas y su última actuación en esta Feria había evidenciado que el de Salteras estaba sin sitio, como se dice en argot. Por eso, hoy hacía el paseíllo la sombra de aquel maestro, del que fui fiel seguidor, incluso escapándome clandestinamente de una boda en El Escorial para verlo, porque, vaya por delante, que yo soy cidista.
La sombra de El Cid
Repasando mentalmente lo ocurrido esta tarde en Las Ventas estoy convencido de que El Cid no habría triunfado, incluso si los toros de Victorino hubieran sido boyantes, que, desde luego, no lo han sido ni por asomo. Como homenaje a quien tantas tardes de TO-RE-AR nos ha regalado en esta plaza y con este hierro, el cartel ha llegado muy a destiempo, y el homenaje, si es que se perseguía tal, se ha trocado en triste calvario y penitencia de nazareno y oro.
Por si no bastase que a El Cid le haya acompañado su peor enemigo, que en estos momentos es él mismo, le ha caído encima un manso, complicado y deslucido encierro de Victorino Martín, al que tampoco le ha ayudado nadie a salvar la cara, porque ni el diestro, ni los picadores, ni los banderilleros han estado ni afortunados, ni comprometidos.
Solo dos toros, por su nobleza, brindaron alguna posibilidad para el lucimiento estético, el primero que se paró pronto y tuvo el defecto de puntear, algo que no pudo soslayar ni corregir el sevillano, y el tercero que también se apagó en la segunda tanda de muletazos.
Otros dos albaserradas no dieron prácticamente opciones: el segundo, que era de menos de medio pase y con el que abrevió; y el quinto, que salió defendiéndose sin pasar y terminó de igual forma, con el que se imponía una faena de aliño, que algunos protestaron. Tal y como se lo cuento.
Pero hubo otros dos toros, nada sencillos, muy al contrario, pero que El Cid de hace ocho años probablemente habría aprovechado, como otros especialistas del encaste lo hicieron en décadas pasadas.
El cuarto, de justa presencia, fue un toro manso, al que picó peor que mal Espartaco, y que causó la desbandada de los banderilleros, cazando incluso a David Pirri en la axila cuando intentaba ponerle una banderilla a la carrera. El presidente se compadeció y cambió el tercio con solo tres palos en la piel de "Mojonero". Un toro al que había que atacar ganándole la acción y que así podría haber respondido, eso nunca lo sabremos, porque El Cid intento darle pases sin mucho sentido.
Al sexto lo picó bien Tito Sandoval en la única vara que puso, pues la primera se la dio el de puerta, con el toro apretando en las dos. Fue un toro suelto con el que hubo de sudar Javier Ambel y que llegó con transmisión y peligro al último tercio. Sin ser una alimaña, es de los toros al que una buena lidia y robarle cuatro pases puede dar el triunfo a un torero. Pero El Cid no está con la seguridad y el arrojo necesarios para intentarlo.
De capote no hubo nada y con los aceros estuvo irregular pero efectivo: un metisaca al primero (que si hubiera dejado el estoque prendido no habría quedado mucho más abajo que aquél de Castella por el que le dieron dos orejas); una media en su sitio que tumbó al segundo; una estocada caída tras un pinchazo al tercero; una arriba y atravesada al cuarto, que necesitó el complemento del verduguillo; otra media arriba al quinto; y otra más al sexto.
Cuenta la leyenda que Rodrigo Díaz de Vivar "El Cid Campeador" ganó una batalla a los moros después de muerto. No habrá entonces que perder la esperanza de cantar algún día un triunfo de Manuel Jesús.
Cuadro de puntuación de la corrida de Victorino Martín
LA TARDE A TRAVÉS DEL VISOR
El cónclave
Las cuadrillas arropan a El Cid, mientras gente de poco más o menos siembra el ruedo de almohadillas
2 comentarios:
Reflexión para estudiosos del tema taurino :
He visto casi todas las corridas de la feria en el Canal Plus, hasta la corrida de Baltasar Ibán, el comentarista (Molés) y uno de sus ayudantes (Caballeo), no han comentado nada de los toros a no ser de alguno que saliera medio bueno, pero sin meterse con los malos ni con sus ganaderías. Fue aparecer el morro del primero de Baltasar Iban y hasta el arrastre del último de Victorino ( con el paréntesis de los de Victoriano del Rio),y empezar los comentario negativos sobre todo lo que hacían los toros, no valía ninguno, ésto no se puede torear etc. ¿ Hay campaña de éstos "entendidos" para desprestigiar éstas ganaderías que no gustan a las figuras que tan amigos son de los comentaristas, o me lo parece a mí ?).
Los toros , es verdad que no han sido en su gran mayoría,buenos, pero el 80% de las ganaderías comerciales, tampoco, y éstos señores no han dicho ni mú en ésos casos.
Antonio
Efectivamente, Antonio, el problema es que se está imponiendo un estilo en función de la comodidad del torero, a base de ensalzarlo en los medios de comunicación más seguidos: TVE en Tendido Cero, Canal +, SER y portales taurinos Mundotoro, Burladero o Aplausos. Y eso ha creado un estado de opinión que ha calado, fundamentalmente porque esos medios son los únicos a los que llega la información a muchos aficionados y curiosos. Sólo algunos portales hechos por y para aficionados se separan de ese "pensamiento único" y explican su visión de la Tauromaquia con independencia del taurinismo rampante.
Un saludo.
Publicar un comentario