miércoles, 31 de marzo de 2010

Becerrada en la Monumental Metálica

Leo en Cadalso Vive el anuncio de una posible becerrada para el próximo sábado 3 de abril en Cadalso, en cuya organización estaría involucrado el más entusiasta taurófilo local. Lo que no le perdono a Jorge es que me haya tenido que enterar "por ahí" de este comunicado:
"Estoy echando una mano a un amigo mío (Ganadero Carlos Serrano), en la medida de mis posibilidades, para la celebración de un festejo sin picadores a celebrar el Sábado de Gloria en Cadalso de los Vidrios (mi pueblo y de muchos de vosotros). Pues bien sí que se va a celebrar. Será dicho Sábado (3 de Abril) a las 18 horas. Espero y deseo que acudáis al evento porque os divertiréis de lo lindo. A continuación os envío el programa de mano que voy a repartir en la plaza. Dada la importancia del asunto (llevo tiempo intentando hacer algo parecido) me gustaría que fuérais por lo menos a acompañarme en tan preciado momento de mi vida. Os aseguro que saldréis satisfechos con lo que veáis en el ruedo, todos son chavales jóvenes y espectáculo van a dar sí o sí."
SABADO 3 DE ABRIL DE 2010. 18 HORAS.

El espectáculo que vamos a presenciar es un festejo taurino sin picadores de la ganadería toledana de D.Carlos Serrano (Encaste Contreras-Baltasar Ibán) para el novillero Carlos Guzmán (Perteneció a la Escuela Taurina de Madrid triunfando en Las Ventas en 2006) y los becerristas Luis Francisco Abanades (Escuela taurina de El Juli), Luis Gerpe (Escuela Taurina de Madrid, triunfa allá por donde actúa), Héctor González (Aficionado Práctico Taurino, sorprenderá) y Javier Durán (Escuela taurina de Guadalajara, estirpe torera). El Director de Lidia será el excelente banderillero de San Martín de Valdeiglesias David Adalid que contará, entre otros, con la colaboración del joven Héctor Sánchez, banderillero de gran proyección de Cenicientos afincado también en San Martín de Valdeiglesias ¡¡Se animarán a torear!!
Al ser un festejo menor veremos que los animales a lidiar (2 años de edad) no tienen ni el cuajo, ni los pitones de los novillos que se lidian en nuestra feria taurina en el mes de septiembre, eso sí al no haber suerte de varas tendrán más movilidad. No obstante la mayoría de éstos festejos suelen dejar un grandísimo sabor de boca a los aficionados ya que ven suertes que no suelen verse en corridas o novilladas picadas; variado toreo de capa (faroles, chicuelinas, tafalleras, navarras, caleserinas.......), muchos y buenos pares de banderillas (de poder a poder, al quiebro, al hilo de las tablas, al violín......), exquisitos remates con la muleta y sobre todo una gran ilusión en los personajes que actúan que al no torear mucho intentan agradar y hacerlo lo mejor posible para el disfrute del respetable.
 En Cadalso se celebró una becerrada exitosa el 22 de septiembre de 1995 con 4 becerros de D.Pablo Mayoral en dónde se cortaron 5 orejas y 1 rabo. Dicho rabo y 2 orejas fueron para El Juli (ese niño prodigio por entonces) que tan grato recuerdo dejó en nuestra afición. Pues porque no podremos contar algún dia que uno de éstos actuantes estuvo en Cadalso como becerrista el Sábado de Gloria de 2010. No se lo pierdan porque sería imperdonable.
El Juli como becerrista triunfó en todas las plazas que toreó.
Espero y deseo que lo pasen lo mejor posible con el espectáculo que los toreros van a dar en el coso de la Avenida de Francisco Caballero. Al final de la tarde verán lo que han disfrutado con los jóvenes valores del toreo español y, por supuesto, estoy convencido que muchos de ustedes saldrán toreando de la plaza de toros.
¡¡QUE LO DISFRUTEN!!
¡Por cierto!, como hasta el rabo todo es toro aguanten hasta el final del festejo que el postre será exquisito.

¿Qué Será............? ¡¡SORPRESA!!

Por cierto, Jorge: ¿van a tener menos cuajo y pitones que este novillo que se lidió con picadores en nuestra feria en 2008? En cuanto a que no habrá suerte de varas, no te preocupes, que ya no suele haberla ni en corridas de toros en plazas de primera.

Mucha suerte y allí nos veremos (que nos vamos a divertir más que en San Isidrito, ¡seguro!)

Nota: Publicado originalmente en el blog estrapicurciela
Comentarios a esta entrada

jueves, 25 de marzo de 2010

San Isidrito o los teloneros de la Feria del Clavel

Para mañana está anunciada la presentación de los carteles para las ferias de San Isidrito y la del Clavel de esta temporada 2010. Los carteles de la feria de San Isidrito 2010 parece ser que han sido aprobados por el Cuento de Arreglos Taurinos (CAT), no sé si por mayoría o por unanimidad de los miembros de su Consejo. Como “desapareceré” unos días, me adelanto y denuncio, como ya hice con ocasión de San Isidrín 2009:

1º. El incumplimiento del pliego concesional, que exigía, entre otras cosas, “la actuación frecuente de las principales figuras”. En esta feria de San Isidrito no están dos de las principales figuras: Enrique Ponce y José Tomás, como tampoco lo estuvieron en la de 2009. Este motivo es suficiente para que el CAT hubiese rechazado de plano los carteles de la feria.

2º. El incumplimiento del pliego concesional y de la oferta de la adjudicataria, por haber tardes en que no actúan, al menos, dos matadores del grupo 2 y otro del gusto de la afición de Madrid. Basta un ejemplo: Miércoles 12 de mayo. Gabriel Picazo, Emilio de Justo e Israel Lancho. Este motivo es suficiente para que el CAT hubiese rechazado de plano los carteles de la feria.

3º. El incumplimiento, por parte del CAT, de las normas más elementales por las que se debe regir la actuación de los entes administrativos, al no dar publicidad al resultado del acuerdo por el que acepta los carteles propuestos por la adjudicataria, ni dar publicidad igualmente a la lista que anualmente debe remitirle la adjudicataria sobre el listado de los 15 matadores del grupo 1 y los otros 15 del grupo 2.

4º. El incumplimiento de las llamadas "figuras del toreo" de su responsabilidad de anunciarse habitualmente en las plazas más importantes, y toreando todo tipo de toros. No sólo no vienen los diestros citados a San Isidrito, sino que los demás se escabullen del enfrentamiento con las corridas duras: Palha, Cuadri, Adolfo o Dolores Aguirre, por poner un ejemplo.

De esta forma queda estructurada una larguísima "feria basura", llena de ganaderías más ovinas que bovinas, y de toreros baratos cuya única función es rellenar unos carteles para engordar la caja de la empresa adjudicataria. Otro años más. Y la prensa y los aficionados (una y otros, auténticos responsables finales de la tomadura de pelo) tan contentos porque después de los teloneros se anuncia la verdadera estrella de la temporada: la Feria del Clavel, y ahí ya hay “buenos carteles” y, sobre todo, "viene José Tomás”. Todo resuelto.

No, si no van a ser los antitaurinos los que me echen de las plazas de toros. No va a hacer falta; se les están adelantado los "taurinos".

Nota: Esta entrada está realizada en base a los carteles publicados oficiosamente en los medios de comunicación. Si esta información fuera errónea y en los definitivos son Ponce, Morante y José Tomás los que lidien la corrida de Palha, pediré públicas disculpas, no volveré a decir que el CAT es el Cuento de Arreglos Taurinos, ni que las figuras del toreo son figuritas de pitiminí, pediré que Taurodelta sea concesionaria de la Plaza de las Ventas hasta la definitiva prohibición de las corridas de toros de muerte, y, además... me tiraré de espontáneo a la salida del quinto toro de esa tarde.

Nota: Publicado originalmente en el blog estrapicurciela
Comentarios a esta entrada

martes, 23 de marzo de 2010

Un inglés cortó un rabo en Cadalso. 1968


Fue el día del Cristo de 1968, y tampoco se quedó atrás Juan Antonio Alcoba. Lo reseñaba el ABC. edición Andalucía, de 15/09/1968.

El sevillano Juan Antonio Alcoba "Macareno" contaba 20 años, y en aquel momento gozaba de una cartel excelente de novillero, como lo demuestra el hecho de que en ese verano había estoqueado en solitario una novillada de Castillejo en la plaza de Las Ventas. Tomó la alternativa el 17 de marzo de 1969, año en que toreó 21 corridas de toros. Tras las 20 corridas de 1970, su carrera cayó en picado; toreó por última vez en Madrid en 1985. Después fue profesor de la Escuela de Tauromaquia de Madrid y asesor en la película "Hable con ella" de Almodóvar.

Henry Edward Higgins "Cañadas" nació en Bogótá en 1944, de padres ingleses; debutó con caballos en 1967 y tomó la alternativa el 20 de septiembre de 1970. Se retiró muy pronto, un año después con sólo ocho corridas. Murió en accidente aéreo practicando vuelo sin motor en Mojácar en 1978. Recoge El Cossío una anécdota insólita: la Cámara de los Comunes, en febrero de 1972, solicitó que no hubiera discriminación en sus actuaciones profesionales en España; Higgins se apresuró a declarar en la prensa que tal discriminación no se había producido.
Puede leerse una entrevista con él de 1971 en Toreros antiguos

Nota: Publicado originalmente en el blog estrapicurciela
Comentarios a esta entrada

jueves, 18 de marzo de 2010

Prieto de la Cal en Cenicientos. 1985

El número 1 de la colección TIERRAS TAURINAS, dedicado a “Prieto de la Cal, los últimos Veraguas”, recoge lo vivido por su autor, André Viard, en Cenicientos, en su segunda corrida como matador de toros, con toros de esta ganadería. Así lo relata:

Cenicientos, 15 de agosto de 1985. Me acuerdo de haber llegado al alba al pie de los toros de Guisando. Después, el pueblo de fiesta, la plaza portátil con treinta centímetros de arena sobre el pavimento, el sorteo encima del camión y seis monstruos jurásicos atorados dentro, entre ellos cuatro jaboneros que apenas cabían en las jaulas, la casita al borde de un terreno baldío en la que habían hospedado a las tres cuadrillas… Me acuerdo también de la palidez de todos esos profesionales bien curtidos que habían venido a jugarse la vida en lo más lejano del Valle del Terror, de ese público delirante de las peñas, cuya única preocupación era hacer más ruido. Jamás olvidaré al primer jabonero que había lanzado al picador y a su montura contra el burladero, el cual se desplomó desestabilizando las gradas, provocando un reflujo de público hacia las filas más altas. Recuerdo que Frascuelo se había hincado para pegar una larga al hilo de las tablas, antes de tirarse un calvado al otro lado después de ser desarmado. Me acuerdo de que Gallito de Zafra estuvo heroico y también Frascuelo. Por mi parte, yo había tenido la suerte de matar pronto. Era la segunda corrida de mi carrera… Y sobre todo, recuerdo que al salir completos y por nuestro propio pie, mientras nos dedicaban una sonora bronca, ¡los dieciocho toreros estábamos conscientes de haber realizado una hazaña!
Los honores de portada de la revista son para un toro lidiado de cinqueño en Cenicientos, Friturero, del que considera que “no había dejado la huella que se merecía. De muy bravo y muy encastado que fue, te lo tildaron de duro en las crónicas, y en el boca a boca de las cuadrillas lo pusieron a parir ¡Claro! La bravura un tanto áspera siempre complica la vida. Pero sin ella no hay autenticidad.”

Nota: Publicado originalmente en el blog estrapicurciela
Comentarios a esta entrada

domingo, 14 de marzo de 2010

Torerimaquia intolerante en ABC.es

 El pasado viernes entré en la sección de Toros de ABC.es para leer la crónica de la tarde anterior en Castellón. Uno, que es raro, lo primero que busca en una crónica es la presentación de los toros, sus características y comportamiento en cada uno de los tercios, para así poder valorar lo que pueda leerse  sobre la actuación de los toreros; y si se comenta algo de los subalternos, miel sobre hojuelas.


La crónica, firmada por Rosario Pérez, hacía abstracción absoluta de casi todo esto y se limitaba a comentar y valorar la actuación de los diestros; en especial, y de forma cursi-elogiosa, de José Tomás. Ni una palabra sobre el trapío de los toros; ni media de la presunta existencia del tercio de varas; y un manto de silencio sobre los peones. O sea, lo habitual.

Nunca había hecho un comentario en ese portal, pero no me pude resisitir a protestar, aunque sea clamar en el desierto, contra esta nueva Torerimaquia sin toro de lidia que se ha adueñado del planeta taurino, donde ya sobran los dos primeros tercios y el final del último. Y escribí, firmando como Cadahalseño
¿Fue una novillada sin picadores? ¿Y esto es una crónica? Para ese viaje nos bastaban las alforjas de mundotoro o burladero.
Alguien que se hace llamar Pablo Ruiz reacciónó, visceralmente y de inmediato, con un comentario que por su forma sólo se podría entender si se tratase del ganadero, del torero, del empresario, de alguien relacionado afectivamente con la periodista, o de esta misma transexuada. Este era su tenor literal:
Cadahalseño, no tiene usted ni idea de lo que habla. Dedíquese al fútbol o mejor aun a jugar a las canicas.
Por supuesto nada repliqué, porque una deposición de este jaez "retrata" a su autor y se responde por sí sola.

Volví a entrar unas horas después y observo con perplejidad que han suprimido mi comentario y permanece el de P.R., ya evidentemente sin sentido para quien lea la serie desde el principio, y que acabará temiendo algún extravío en un sujeto que dirige sus invectivas contra un fantasma desconocido. Son la sinrazones de la censura intolerante.

Este tiempo atrás, saludé como buena nueva la salida del ABC del hijo de Zabala y su sustitución por Andrés Amorós. Me temo que pequé de optimista e impulsivo, porque las compañias que se va a encontrar en "la casa" no parecen ser las más recomendables para desarrollar una labor crítica de verdadero aficionado.

P.D. (1) Por aclarar: deposición, según el DRAE, tiene varias acepciones, entre ellas:
- Exposición o declaración que se hace de algo.
- Privación o degradación de empleo o dignidad.
- Evacuación de vientre.
Elija el lector la más conveniente.

P.D. (2). No he sido el único que ha padecido la absurda censura en la página taurina de ABC.es. LUPIMON me ha remitido su amarga experiencia con dos comentarios críticos a sendas crónicas de Andrés Amorós de dos corridas de la feria de abril sevillana. Para que cada cual saque conclusiones, éstos eran los comentarios:

Comentario puesto el 21 de Abril de 2010 a media mañana (había ya otros 6) -y unas 2 horas más tarde ya no estaba- a la crónica de Andrés Amorós en ABC, “El valor de un artista”, relativa a la corrida del día anterior :
¡Cómo me ha defraudado usted, Sr. Amorós!
Llama toros a novillos, no comenta la suerte de varas, destaca cualquier detallito como algo importante … ¡qué pena! ¡con lo que los aficionados esperabamos de usted! …
Hay días que parece que ha estado en diferente festejo que sus colegas; lea a Cabrera Bonet, Lorca, Ilian (que por cierto parece que está cambiando) e incluso Zabala …
Sin duda, para usted, “brillarán ya las luces del auténtico arte” ¡pero sin toros!
Sr. Amorós, se le está empezado a ver el plumero … y ¡recuerde!: NADA TIENE IMPORTANCIA SI NO HAY TORO
Lupimon

Comentario puesto el 22 de Abril de 2010 a las 11,01,34 (había ya otros 5) -y a las 11,15 ya no estaba- a la crónica de Andrés Amorós en ABC, “La Feria de El Juli y Manzanares”, relativa a la corrida del día anterior :

Sr. Amorós, ¿no existe para usted el tercio de varas?. Lo único que dice hoy (otros días ni eso) al hablar del 5º toro, es: RECIBE CUATRO PICOTAZOS HUYENDO SIEMPRE.
Otras preguntas: ¿qué pasó con mi comentario de ayer? ¿se volatilizó?. ¿le pasará lo mismo a éste?.
Será el último que elimine, porque no vuelvo a leer su crónica, no me interesa, pues le recuerdo otra vez: NADA TIENE IMPORTANCIA SI NO HAY TORO, y yo, si no sé lo que hace en el caballo, no me entero.
Lupimon

Nota: Publicado originalmente en el blog estrapicurciela
Comentarios a esta entrada

viernes, 12 de marzo de 2010

Estrapicurciela en el Toro de la Jota

El blog El Toro de la Jota tuvo la feliz iniciativa de invitar a otros blogs a remitir un cuestionario de 40 preguntas sobre sus preferencias en las diversas facetas del mundo de los toros y que trazan un boceto del retrato taurino de cada bloguero.

Acepté encantado y le remití mis respuestas al cuestionario, publicado esta semana y que os invito a leer en dicho blog.

Nota: Publicado originalmente en el blog estrapicurciela
Comentarios a esta entrada

martes, 9 de marzo de 2010

La subvenciones taurinas: no es oro todo lo que reluce

Una de las protestas que ensartan machaconamente los antitaurinos, en su aburridísima letanía de siempre, se basa en el “escándalo” de las subvenciones que los entes públicos conceden para la celebración de espectáculos taurinos. Ellos hablan de cifras concretas según no sé qué tipos de informes; sin embargo, yo no tengo noticia de que el “frente taurino”, Mesa del Toro, o como se llame, se haya encargado -a modo de réplica- de realizar algún estudio serio sobre el particular a nivel nacional, complementado con dos análisis clarificadores: los ingresos públicos devengados por el espectáculo y, sobre todo, la comparación con las subvenciones dadas a otros sectores que caen bajo el ámbito del Ministerio de Cultura. Ya en una entrada anterior me referí, de refilón, al tema.

Hoy quiero ocuparme de las subvenciones concedidas en el ámbito regional de Madrid y, por extensión, de la política económica de la Comunidad de Madrid en materia taurina. Ya ofrecí un pequeño análisis de este asunto en relación con los presupuestos del año 2009. Hoy puedo completarlo con el año 2010, a la vista de los presupuestos aprobados por la Asamblea de la Comunidad de Madrid en diciembre pasado. Dejaré para una próxima entrada lo referente a la composición y actuaciones del “Cuento de Arreglos Taurinos”, de cuyos miembros ya he conseguido mayor información.

La simple lectura de la Ley de Presupuestos de 2010 ya nos pone en alerta, por la supresión de una disposición adicional que aparecía en las anteriores leyes presupuestarias, que era del siguiente tenor:
Gestión del canon de explotación de la Plaza de Toros de Las Ventas de Madrid.
La Comunidad de Madrid adoptará los acuerdos que fuesen necesarios para garantizar que la cuantía equivalente a los derechos reconocidos como consecuencia de la aportación del canon fijo, por parte de la empresa adjudicataria de la concesión de la explotación de la Plaza de Toros de Las Ventas de Madrid se destine a la mejora del edificio y de las instalaciones de dicha plaza, así como al fomento y promoción de la Fiesta de los Toros en todas sus dimensiones.
Ello no quería decir que la Comunidad fuese a dedicar ningún dinero público a la promoción de la “Fiesta de los Toros”; por el contrario, significaba lisa y llanamente que a tal menester sólo se dedicaría el dinero obtenido por el arrendamiento de la Plaza de Las Ventas, y ni un euro más. Como intenté demostrar en la entrada antes referida, ese “canon fijo” salía exclusivamente del “abono cautivo” de Las Ventas. En definitiva, las inversiones en la Plaza de Las Ventas y la promoción y el fomento taurinos salen exclusivamente de los bolsillos de los abonados cautivos y en modo alguno han supuesto nunca una mínima carga para los contribuyentes de la Comunidad de Madrid.

Es más, tampoco era cierto que el importe del canon concesional (5.175.000 €) se dedicase en su totalidad a los destinos fijados, puesto que la partida presupuestaria correspondiente al programa 093, denominado “Asuntos Taurinos”, destinaba 700.000 euros a burocracia pura y dura (de los cuales, más de 73.000 son para “altos cargos”, más las contribuciones sociales correspondientes). La distribución exacta del gasto del año 2009 era la siguiente:

Personal y Gastos corrientes700.965
Promoción y Subvenciones1.247.900
Inversiones en la Plaza de Toros3.191.900

Por su parte, el desglose de Promoción y Subvenciones es el siguiente:

Promoción367.900
Subvenciones880.000

Conocemos con exactitud cuál ha sido el destino del importe dedicado a subvenciones (a asociaciones, ayuntamientos y escuelas taurinas) porque el detalle se ha publicado en el Boletín de La Comunidad de 12/11/2009, pero es un misterio el destino pormenorizado de los 367.900 € de “Promoción”.

El responsable del programa 093 es el Director-Gerente del “Cuento de Arreglos Taurinos”, quien debería publicar el detalle de los gastos de “Promoción” y no una simple lista de los eventos celebrados. A mí lo único que me consta, es que en mayo pasado el citado Director-Gerente estaba más contento que unas pascuas porque había renovado el reloj de la plaza, que ahora se rige por GPS y… ¡está iluminado toda la noche!

Para el año 2010, posiblemente por los coletazos de “la crisis”, la asignación presupuestaria global para “Asuntos Taurinos” ha caído a menos de la mitad de los ingresos por “canon fijo” (que sigue siendo de 5.515.000 €), lo que permite a la Comunidad embolsarse 2.448.776 euros por la celebración de espectáculos taurinos en Las Ventas. La asignación presupuestaria para “Asuntos Taurinos” en 2010 queda reducida a 2.726.224 €, que se distribuye del siguiente modo:

Personal y Gastos corrientes736.921
Promoción y Subvenciones942.000
Inversiones en la Plaza de Toros1.047.303

La parte destinada a la burocracia no sólo no se reduce, sino que aumenta en un 5% hasta los 736.921 euros. Esto significa que, del total de gasto, se destina más de la cuarta parte a una burocracia absolutamente innecesaria. En cuanto a las actividades de fomento, es muy curioso que, a pesar del recorte presupuestario, aumenten en un 22% los dineros de la “Promoción”, mientras se reducen en un 44% los de Subvenciones. Este es el detalle:

Promoción450.000
Subvenciones492.000

El cuadro comparativo completo de los dos años es el siguiente:

En definitiva y a modo de conclusión sobre las “subvenciones” a los toros de las que tanto hablan los “antis”:

1º. La Comunidad de Madrid no pone un duro para la promoción y fomento de los toros, puesto que todo el dinero sale del canon concesional que, a fin de cuentas, pagamos los abonados cautivos. Al contrario, en 2010, la Comunidad de Madrid se embolsará directamente 2.448.776 € por la celebración de espectáculos taurinos en Las Ventas, que va a destinar a financiar otras actividades (quizás algunas en la que los “antis” tienen intereses económicos directos).

2º. La Comunidad de Madrid sólo destinó 600.000 euros en 2009 a la subvención directa a espectáculos taurinos; es decir un pírrico 11,5% del dinero pagado por el concesionario de la Plaza de Toros (5.515.000 €).

3º. En 2010, esa subvención directa queda reducida a menos del 6% (300.000 €).

4º. La “crisis económica” no afecta a los gastos de la burocracia taurina (que aumentan en 36.000 €), pero rebaja a la mitad las subvenciones directas. Aún mayor es el recorte, nada menos que un 67%, en las inversiones en la Plaza de Toros.

5º. Para cuando los “antis” exhiban sus cifras de subvenciones para la celebración de espectáculos en 2010, habrá que recordarles: por un lado que los 300.000 euros de la Comunidad de Madrid salen de los bolsillos de los abonados; y, por otro lado, que, de las subvenciones que para tal fin conceden los ayuntamientos, deben restarse esos mismos 300.000 euros, puesto que los ayuntamientos los destinan, a su vez, a subvencionar las novilladas que organizan.

Nota: Publicado originalmente en el blog estrapicurciela
Comentarios a esta entrada

Una corrida sin casta echa el cierre a la temporada. Las Ventas, 12 de octubre 2017

Las cinco de la tarde es la hora trágica y poética de los toros desde que Federico García Lorca lloró la muerte de su gran amigo Ignacio Sá...