Los toros de Madrid 2009

Una vez concluida la temporada 2009 en Las Ventas, y al igual que en 2008, hora es de publicar el resumen de las puntuaciones de las corridas de toros a las que he asistido, que son las de las ferias de San Isidrín (salvo José Escolar y Salvador Domecq), Aniversario y Otoño, además de la corrida-concurso de 18 de abril y la de 21 de junio; en total, 27 corridas. Las fichas individualizadas de cada una de ellas han sido publicadas en el blog junto con los respectivos comentarios.

El cuadro de toros que han obtenido una nota superior a 2,5 es el siguiente:

Puesto	Puntuación	Nombre	Ganadería	Fecha	Torero
1º	3,61	Camarito	Palha	27/05	Serranito
2º	3,61	Beato	Victoriano del Río	05/06	L.F. Esplá
3º	3,15	Peluquito	Palha	27/05	Israel Lancho
4º	3,09	Aguafría	Núñez del Cuvillo	19/05	El Cid
5º	3,04	Comadrón	Adolfo Martín	19/04	Jesús Millán
6º	2,91	Gaito	Palha	27/05	Serranito
7º	2,82	Heredero	Alcurrucén	07/06	A. Ferrera
8º	2,82	Ventanero	Núñez del Cuvillo	03/10	S. Castella
9º	2,71	Beato	Victoriano del Río	03/06	El Juli
10º	2,69	Orgánico	Las Ramblas	13/05	L. Bolivar
11º	2,68	Dominicano	Casa Toreros	07/05	E. de Justo
12º	2,66	Caletero	Los Recitales	10/05	A. Posada
13º	2,64	Cornete	Alcurrucén	07/06	M. Tejela
14º	2,64	Mimoso	Alcurrucén	07/06	A. Ferrera
15º	2,63	Sevilhano	Palha	27/05	Israel Lancho
16º	2,61	Madriles	Victorino	30/05	D. Urdiales
17º	2,61	Calígula	Parladé	22/05	Daniel Luque
18º	2,59	Sombrerillo	Adolfo Martín	29/05	Frascuelo
19º	2,58	Miralto	El Pilar	04/06	Daniel Luque
20º	2,56	Santanero	Palha	27/09	Rafaelillo
21º	2,55	Opaco	Las Ramblas	13/05	J. Bautista
22º	2,54	Sortijillo	Juan Luis Fraile	19/04	Aníbal Ruiz
23º	2,54	Plumero	Victorino	04/10	D. Urdiales

Es decir, de 162 toros, sólo 23 obtienen esta nota mínima de 2,5 puntos, lo que representa un paupérrimo 14% o, lo que es lo mismo, aproximadamente uno de cada siete toros lidiados pasan el listón.

En este cuadro habrían de incluirse los toros destacados de las corridas que no he presenciado: al menos dos toros de la corrida de José Escolar (que vi por televisión) , Campanero y Cortinero I, y uno de María Cascón, Buscón, al que premiaron con la vuelta al ruedo.

El cuadro de los peores toros, con puntuación inferior a uno es el siguiente:

Puesto	Puntuación	Nombre	Ganadería	Fecha	Torero
1º	0,70	Bilbaíno	Puerto de San Lorenzo	02/06	El Cid
2º	0,73	Cipotillo	Guardiola Fantoni	29/05	Fernando Cruz
3º	0,85	Descorchado	Garcigrande	14/05	Morante de la Puebla
4º	0,89	Boticario	Arauz de Robles	29/05	Rafaelillo
5º	0,95	Torpón	Martelilla	07/05	Joselillo
6º	0,95	Capitán	José Vázquez	21/05	Manzanares
7º	0,99	Zagalón	Julio de la Puerta	24/05	Julián Valverde

El toro más liviano fue Comadrón, de Adolfo Martín, con 488 kilos, y el de más peso, Formal, de Cuadri, que fijó la báscula en 630 kilos. Sólo dos toros no alcanzaron los 500 kilos. La media de peso se situó en 554 kilos, entre los 517 de la corrida de Adolfo Martín y los 586 de la de El Pilar.

Las puntuaciones por ganaderías son las siguientes:

Corridas completas de 6 toros:

Ganadería	Puntuación	Fecha
Palha	2,83	27/05
Alcurrucén	2,40	07/06
Victoriano del Río	2,12	05/06
El Pilar	2,06	04/06
Victorino Martín	1,98	30/05
Núñez del Cuvillo	1,93	03/10
Palha	1,87	27/09
Garcigrande	1,42	14/05
Pereda-Dehesilla	1,09	12/05

Corridas de 5 toros:

Ganadería	Puntuación	Fecha
Núñez del Cuvillo	2,01	19/05
Los Recitales	2,00	10/05
Adolfo Martín	1,95	29/05
Gerardo Ortega	1,84	08/05
Martelilla	1,83	07/05
Valdefresno	1,68	22/05
Samuel Flores	1,67	24/05
Toros de Cortés	1,63	15/05
Puerto de San Lorenzo	1,46	02/06

Corridas de 4 toros:

Ganadería	Puntuación	Fecha
Victoriano del Río	2,14	05/06
Parladé	2,05	26/05
Victorino Martín	1,93	04/10
Juan Pedro Domecq	1,62	21/05

Corridas de 3 toros:

Ganadería	Puntuación	Fecha
Las Ramblas	2,51	13/05
Cebada Gago	1,74	28/05
Marqués de Domecq	1,68	13/05
Peñajara	1,30	20/05
Guardiola Fantoni	1,05	28/05

En cuanto a comportamientos (valorados de 0 a 5), las puntuaciones más altas fueron:

Aspecto	Ganadería	Puntuación
Fijeza	Los Recitales	3,20
Movilidad	Las Ramblas	3,33
Acometividad	Las Ramblas / Alcurrucén	2,67
Embestida al caballo	Palha	2,83
Embestida a los engaños	Palha	3,17
Fuerza	Palha	3,17
Nobleza	Juan Pedro Domecq	3,75
Fiereza	Palha	3,00

Por tercer año consecutivo, Palha consigue la máxima puntuación en ganaderías y en toros (Rabosillo en 2007, Rachido en 2008 y Camarito en 2009). ¿Seguirán huyendo de ellos en 2010 las figuras y los de medio pelo?

P.D. El sistema de puntuación puede consultarse pinchando en este enlace.



 

	Camarito (foto del blog de Manon)

Nota: Publicado originalmente en el blog estrapicurciela
Comentarios a esta entrada

Tertulias taurinas en Cadalso. Noviembre de 2009

Las concejalías de Cultura y Festejos del Ayuntamiento de Cadalso de los Vidrios, con la colaboración de la Asociación Taurina Cultural de Cadalso, han organizado el IV ciclo de charlas taurinas. Las cuatro charlas están programadas a las siete de la tarde de los sábados de noviembre en el Hogar del Pensionista (Plaza del Doctor Fleming).

Además, el sábado 5 de diciembre se entregarán los premios de la feria del Cristo de 2009, Trofeo Racimo de Oro.

Ni un minuto de toros en TVE-1

Y para dejarlo clarito, a los toros dedicó “la primera” el programa “59 segundos”.

El ente público RTVE tiene la obligación y meta de satisfacer el interés público, a diferencia de las entidades mercantiles que operan en el ámbito audiovisual cuyo objetivo es el lucro, lo que traducido al sector televisivo supone pelear por ganar audiencia. Pero los dirigentes del ente en los últimos años parecen haberse olvidado de su esencia de servicio público para acomodarse, no sólo al servicio del partido gobernante (maldita y antidemocrática costumbre de todos los gobiernos y partidos), sino también a los gustos personales de los dirigentes. Y como los gustos de los miembros del gobierno español no parecen ser precisamente taurinos, los responsables de TVE de los últimos años han decidido que en “la primera” se acabaron los toros (salvo para noticias sanguinolentas). Y en "la segunda " se limitan a mantener en horario basura el programa “Tendido Cero”, para lucimiento de la verborrea barroca de sus presentadores. Yo me malicio que este programa sigue en parrilla por malo.

La semana pasada, quizás como señuelo para desviar la atención del edificio de la política española, convertido en pudridero por cuyas grietas sale un olor hediendo y pestilente cada vez más difícil de soportar, y aprovechando que se va a tratar la cosa en el parlamento catalán, dedicaron este programa de actualidad a los toros, para ver si hay que prohibir el espectáculo. Esto de las prohibiciones por ley está tan de moda y atenta tan gratuitamente contra la libertad de las personas, que se ha llegado a sinrazones tales como prohibir fumar en recintos en que todos sus ocupantes están conformes con hacerlo.

Pues bien, para tal fin había que seleccionar protagonistas. En el bando antitaurino sobresale un escritor, coherente e inteligente, cuyo tradicional artículo en El País supone anualmente el cohete anunciador de la feria de San Isidro. Manuel Vicent, que además tiene un libro dedicado al particular, es brillante también en su sosegada exposición oral, por lo que habría sido un digno e interesante defensor televisivo de la causa prohibicionista. Pero mire usted por donde, el ente anda más preocupado por las audiencias que por el servicio público, y como el coeficiente intelectual parece estar en proporción inversa al índice de audiencia, prefirió buscar entre el famoseo antitaurino y eligió lo que estaba más en tipo belenesteban y sentó en el plató a Pilar Rahola, siempre previsible, impertinente y aguda (no de mente, sino de timbre). Como oponente seleccionaron al extravagante Dragó, éste sí, culto e inteligente, pero cuyo hiper-ego hace palidecer tales virtudes.

La señora Rahola (que paradójicamente apareció con un look Cruella de Ville) recitó la letanía manida, rancia y ajada del antitaurinismo, que ya de vieja huele a naftalina, y nos intentó convencer de la necesidad de acabar con el espectáculo para poder avanzar todos juntos, y ella la primera, por la senda del "progreso"... ¡que iniciaran los Papas medievales! (esto lo apunto yo para situar debidamente el origen del prohibicionismo). Sobre la retahíla de argumentos en pro y en contra de taurinos y antitaurinos ya se ha escrito y hablado hasta la saciedad, y repetir la mayoría de las necedades que suelen esgrimir cada uno de los bandos es ocioso. Pero sí me gustaría hacer fructífero tan estéril debate. Concretamente, la señora Rahola apeló a la necesidad de suprimir las subvenciones que las Administraciones Públicas otorgan a tan bárbara distracción, organizando un referendo a escala nacional sobre su conveniencia. Esta señora desconoce, por poner un ejemplo, que la Comunidad de Madrid concede estas subvenciones con el dinero de los propios abonados cautivos de Las Ventas, como ya demostré en una entrada anterior. Pero no me propongo analizar si las cifras que se manejan son o no correctas. Lo verdaderamente útil es abrir el melón del debate público sobre las subvenciones, pero no sólo de los toros; debatamos sobre todas y cada una de ellas, ya las conceda el Estado, la Unión Europea, las Comunidades Autónomas, las Diputaciones Provinciales, las Mancomunidades de municipios, los Ayuntamientos y demás variadas especies de administraciones públicas; hagamos una relación completa, cuantifiquémoslas una por una, sepamos su porqué y sobre todo dígase el nombre y apellidos de los dueños de los bolsillos donde acaban los dineros. Propongo que empecemos por las subvenciones a los partidos políticos, en uno de los cuales se dio a conocer la señora Rahola y que le sirvió de trampolín, una vez separada del cargo, para su actividad de bolos televisivos. Sigamos después por las de sindicatos, organizaciones empresariales, productoras cinematográficas de películas que no llegan a estrenarse, etc. Por ese camino tendrían buen tajo los parlamentarios catalanes para discutir sobre la conveniencia y destino de subvenciones tales como las del Palau de la Música o el ‘Estudio sobre la genética de la lenteja en Mauritania’. Y, una vez conocidas cuantías, objetivos y destinos finales de los dineros, sometamos a referendo de la nación, una a una, todas las subvenciones públicas. ¿Vale?

¡País!

Nota: Publicado originalmente en el blog estrapicurciela
Comentarios a esta entrada