En España las tentaciones liberticidas hunden sus raíces en el pasado y, tras el paréntesis de la época de la transición (q.e.p.d.), han renacido con nuevos bríos.
Ciñéndonos a la temática del blog, muchos políticos están empecinados en prohibir a los españoles que podamos ir a los toros (siempre nos quedará Francia). Hace ya años, un partido político ha hecho de esta prohibición su bandera electoral. Se trata de una formación de nombre algo redundante, el PACMA (Partido Animalista Contra el Maltrato Animal), que en las elecciones generales al Congreso de los Diputados de 2011 obtuvo 101.557 votos, lo que representó el 0,41% de los emitidos.
En las pasadas Elecciones al Parlamento Europeo, al PACMA se ha unido otro partido, PODEMOS, que en su programa electoral incorpora expresamente la prohibición de la Tauromaquia. A diferencia del PACMA, en el caso de PODEMOS esta prohibición no es el banderín de enganche de la formación, pero no por ello hemos de dejar de definir a este nuevo partido como antitaurino. En concreto, el punto 6.7 de su programa es rotundo:
Por cierto, que esto de prohibir la Tauromaquia va mucho más allá de prohibir la celebración de espectáculos taurinos, y ello podría suponer -pues arte es la esencia de la definición de la Tauromaquia- la prohibición de la literatura, pintura, escultura, fotografía o cinematografia taurinas. ¿Irán a la hoguera, por poner algunos ejemplos, los aguafuertes de Goya, las pinturas de Picasso o Zuloaga, las esculturas de Benlliure, o los libros de García Lorca, Miguel Hernández, Cossío, Bergamín y Rafael Alberti? No olvidemos que la Inquisición siempre tuvo mucho predicamento en España, pues no solo fue cosa de reyes y frailes, sino que el pueblo llano abarrotaba las plazas donde se celebraban los llamados "Autos de Fe". Esto de la fascinación por el fuego y alimentar las llamas forma parte del más rancio espíritu nacional español.
Ciñéndonos a la temática del blog, muchos políticos están empecinados en prohibir a los españoles que podamos ir a los toros (siempre nos quedará Francia). Hace ya años, un partido político ha hecho de esta prohibición su bandera electoral. Se trata de una formación de nombre algo redundante, el PACMA (Partido Animalista Contra el Maltrato Animal), que en las elecciones generales al Congreso de los Diputados de 2011 obtuvo 101.557 votos, lo que representó el 0,41% de los emitidos.
En las pasadas Elecciones al Parlamento Europeo, al PACMA se ha unido otro partido, PODEMOS, que en su programa electoral incorpora expresamente la prohibición de la Tauromaquia. A diferencia del PACMA, en el caso de PODEMOS esta prohibición no es el banderín de enganche de la formación, pero no por ello hemos de dejar de definir a este nuevo partido como antitaurino. En concreto, el punto 6.7 de su programa es rotundo:
Por cierto, que esto de prohibir la Tauromaquia va mucho más allá de prohibir la celebración de espectáculos taurinos, y ello podría suponer -pues arte es la esencia de la definición de la Tauromaquia- la prohibición de la literatura, pintura, escultura, fotografía o cinematografia taurinas. ¿Irán a la hoguera, por poner algunos ejemplos, los aguafuertes de Goya, las pinturas de Picasso o Zuloaga, las esculturas de Benlliure, o los libros de García Lorca, Miguel Hernández, Cossío, Bergamín y Rafael Alberti? No olvidemos que la Inquisición siempre tuvo mucho predicamento en España, pues no solo fue cosa de reyes y frailes, sino que el pueblo llano abarrotaba las plazas donde se celebraban los llamados "Autos de Fe". Esto de la fascinación por el fuego y alimentar las llamas forma parte del más rancio espíritu nacional español.
Como ya hice en una entrada anterior, me centraré en los resultados que han obtenido estas formaciones antitaurinas en el llamado "Valle del Terror", que acotaré con los mismos municipios de aquella entrada.
En la siguiente lista se reflejan los resultados obtenidos en cada pueblo por el PACMA en las elecciones al Congreso de 2011, con las de la misma formación y PODEMOS en las elecciones al Parlamento Europeo de 2014.
Pueblo | PACMA 2011 | PACMA 2014 | PODEMOS 2014 | Votantes 2014 |
---|---|---|---|---|
San Martín de Valdeiglesias |
13
|
37
|
210
|
2.490
|
Villa del Prado |
5
|
10
|
110
|
1.735
|
Sotillo de la Adrada |
6
|
13
| 83 | 1.399 |
El Tiemblo |
8
|
15
| 63 | 1.224 |
Escalona |
6
|
2
| 42 | 1.189 |
Almorox |
3
|
3
| 31 | 939 |
Cadalso de los Vidrios |
0
|
7
| 60 | 925 |
Piedralaves |
3
|
5
| 57 | 885 |
La Adrada |
2
|
6
| 76 | 873 |
Cenicientos |
3
|
3
| 32 | 763 |
Casavieja |
7
|
4
| 45 | 614 |
Nombela |
0
|
1
| 5 | 448 |
Casillas |
0
|
0
| 14 | 329 |
Rozas de Puerto Real |
0
|
2
| 10 | 205 |
Higuera de las Dueñas |
0
|
1
| 2 | 178 |
Navahondilla |
2
|
1
| 15 | 108 |
Totales Valle
|
58
|
110
| 1.053 | 14.284 |
Total Estado
|
101.557
|
176.237
| 1.245.948 | 15.920.815 |
Es decir, en esta zona, los votos obtenidos por el PACMA casi se han duplicado (un incremento del 90%), aunque en porcentaje (0,77%) sigue por debajo de la media nacional (1,12%). En el caso de PODEMOS, el porcentaje en la zona es del 7,37%, también ligeramente inferior a la media nacional (7,97%).
Por tanto, un nada despreciable 8,11% de los votantes del "Valle del Terror" han dado su apoyo a formaciones antitaurinas. En el total de España, ese porcentaje prohibicionista asciende al 9,11%, frente al exiguo 0,26% en 2011.
Conviene, no obstante, advertir que muchos votantes de PODEMOS desconocían este punto del programa, algo habitual también en los votantes de cualquier otra formación política, pues aquí se vota según el medio de comunicación o red social que cada uno busca para leer u oír lo que quiere leer y oír precisamente. De hecho, varios abonados de Las Ventas con los que he hablado dieron su voto a esta formación y después, cuando ya era irremediable, se enteraron de la existencia en su programa del apartado prohibicionista de la Tauromaquia.
3 comentarios:
Interesante estudio que desprende una reveladora observación. ¡Qué cosas! Ahora está de moda ser antitaurino. ¿Lo próximo qué sera?
Saludos.
¿ser taurino?
No, ¡Cocinero!
Publicar un comentario