Las Ventas: un pliego que llega tarde y con mal recado (III)

En la primera parte del análisis de pliego comenté lo más destacado del Pliego de Prescripciones Técnicas (PPT). En la segunda parte, abordé los criterios de selección del adjudicatario de la explotación de Las Ventas para los dos próximos años (o tres o cuatro, en caso de prórroga), contenidos en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares (PCAP).

En esta tercera parte nos ocuparemos del denominado Proyecto de Explotación (PE), donde aparecen determinadas cifras de ingresos y gastos correspondientes a la temporada de 2010, así como otras curiosidades.

LOCALIDADES DE MAMANDURRIA

Empezando por las curiosidades, resulta cuando menos sorprendente la larga lista de privilegios para conseguir localidades gratis o tener derecho de adquisición preferente. Así, hay 13 palcos (unas 350 localidades) reservados para invitaciones de: Rey, Comunidad de Madrid (10), Ayuntamiento y Delegación del Gobierno. Como parece ser que no son suficientes para albergar a tanto VIP, la Comunidad tiene 90 localidades adicionales en tendidos y andanadas, a las que hay que sumar los burladeros de callejón. Y como parecen seguir siendo pocas, se reservan 82 más para que pueda adquirirlas preferentemente ¡Y 150 más para el Cuento de Arreglos Taurinos! ¿Alguien sabe qué criterios se siguen para repartir las más de 500 localidades disponibles para la Comunidad?

Tampoco le es suficiente al Ayuntamiento de Madrid el palco del que dispone, que en la Feria de San Isidro adquiere las 24 localidades del placo 16 ¿para quién? Si no lo dicen, la próxima Feria habrá que preparar la cámara de fotos y publicar las caras en el blog.

La empresa se reserva casi 1.000 asientos, para invitación, pases de cortesía y compra preferente. Difícil de explicar que la empresa se reserve 496 entradas para comprárselas a ella misma.

Y, para terminar, casi el 10% del aforo se reserva a las denominadas "Agencias autorizadas" para revender con el 20% de recargo. En estos tiempos dominados por la informática, la subsistencia de estas Agencias es un anacronismo que solo puede explicarse por la existencia de oscuros intereses. En buena hora pasen a la historia. Prueben, prueben a adquirir en una de estas Agencias una entrada para alguna corrida de expectación. No lo conseguirán. ¿Dónde van a parar esos días esas 2.049 entradas?

INGRESOS Y GASTOS

Entremos en los dineros. Hagamos un acto de fe y supongamos que los números que facilita TAURODELTA se acercan a la realidad. Antes de empezar el análisis, conviene recordar que vienen referidos a la temporada 2010, en la que además de las dos ferias de abono (San Isidro y Otoño) se programó la llama del "Aniversario", en la que se anunciaba José Tomás, que al final no pudo cumplir sus dos compromisos.

La información facilitada no incluye los gastos por pagos a toreros y ganaderos, que es la parte más importante de los gastos. Eso impide conocer cuáles son los resultados de la explotación de la plaza. Trataré, sin embargo, de realizar una aproximación.

La cuenta de resultados la podemos segregar en dos grandes bloques: Ferias (incluyendo las tres mencionadas) y Resto. Los ingresos de taquilla de las ferias de San Isidro y de Otoño aparecen individualizados y suman 10.298.633 euros. A ellos han de añadirse los de la Feria del Aniversario, que en un cálculo conservador serían de 564.398 euros, y la parte proporcional de abonos de temporada e ingresos del Apartado de las reses, que sumarían 109.769 euros. Por tanto, los ingresos de taquilla por las tres ferias serían de 10.972.801 euros; y por los demás festejos de la temporada 2010 se habrían recaudado 3.213.961 euros.

A estos ingresos de taquilla (que representan el 72,51% del total) hay que añadir 5.377.767 euros por otros conceptos, siendo el principal el de los derechos televisivos (4.114.787 euros). Excluyendo los ingresos por festejos no taurinos (que sólo ascienden a 396.000 euros), debemos distribuir los demás conceptos en los dos grandes grupos (podemos estimar en un 80% la parte que corresponde a la tres ferias), de forma que podemos estimar que los ingresos totales por las 3 ferias asecenderían a 14.985.215 euros y los del Resto de la temporada a 996.353 euros.

En los ingresos no figuran los ingresos por venta de carne. Teniendo en cuenta que se dice que los ingresos por este concepto ascienden a 3.000 euros por festejo (hubo 68), hay que añadir 204.000 euros al total de ingresos, de los que  99.000 corresponden a las Ferias y 105.000 al Resto.

De los gastos sabemos poco. En concreto, que cada festejo tiene un gasto fijo de 77.500 euros, lo que supone un gasto fijo de Ferias de 2.557.500 euros y de 2.790.000 del Resto.

Con estos datos podemos llegar a las siguientes conclusiones sobre los márgenes de explotación:

1. Si imputamos como gasto de Ferias la totalidad del canon pagado (5.175.000), menos los ingresos no taurinos (396.000), el margen con que contaría la empresa para pagar a toreros y ganaderías, sería de 7.720.716 euros.

2. Con ese importe, han de pagarse 29 corridas (incluidos rejones) y 4 novilladas. Con un coste medio por corrida de 167.000 euros (42.000 de toros y 125.000 de toreros) y de 56.000 por novillada (20.000 de novillos y 36.000 de novilleros), el coste de los carteles ascendería a 6.467.000 euros.

3. Con esas cifras, el beneficio para la empresa ascendería a 1.253.716 euros por las Ferias.

4. El margen del Resto de la temporada sería de 1.525.315 euros, para pagar 12 corridas y 21 novilladas. Con un coste medio por corrida de 140.000 euros (40.000 de toros y 105.000 de toreros) y de 34.000 por novillada (18.000 de novillos y 26.000 de novilleros), el coste de los carteles ascendería a 2.268.000 euros.

5. Con esas cifras, la pérdida para la empresa sería de 742.685 euros por el Resto de temporada.

6. El beneficio final de la explotación podría cuantificarse en 511.030 euros, cifra que variaría en tanto en cuanto se modificasen los costes medios estimados de toros y toreros.

En cualquier caso, parece indiscutible que la empresa no pierde dinero con la explotación de la plaza, pagando una canon de 5.175.000 euros, pues de lo contrario no hubiera pedido las dos prórrogas a las que tenía derecho.

Y siendo esto así, y tendiendo en cuenta que en 2012 los ingresos por taquilla se incrementarán un 8% sobre los de 2010 (un millón de euros adicionales), y que se han suprimido los festejos más deficitarios (marzo y finales de octubre) ¿cómo se explica que el mínimo del pliego se sitúe en poco más de 2.000.000 de euros? Hagan un cálculo elemental y, por mucho que se gaste la empresa en mejoras (no más de 600.000 euros al año) y asuma las pérdidas de las corridas de la Beneficencia y del Dos de Mayo (125.000), podrán deducir que si la plaza se adjudica en el mínimo exigido, los resultados anuales de la  explotación en 2012 se elevarán a más de 3 millones de euros. ¡Inexplicable! ¿O no?

Entrega de premios de la Feria de Cadalso de los Vidrios

Mañana sábado, 3 de diciembre, se celebrará el acto de entrega de trofeos, correspondientes a la IX edición de los premios de la Feria Taurina del Cristo del Humilladero, celebrada entre los días del 14 al 17 de septiembre de 2011. La cita es en la Casa de la Cultura a las 8 de la tarde.

Os recuerdo quiénes han sido los premiadoss:

> Premio “Racimo de Oro” al Mejor Novillero: ALBERTO LÓPEZ SIMÓN, por su actuación ante los novillos de FUENTE YMBRO, en la que obtuvo cuatro orejas y un rabo.

Alberto López Simón,

 momentos antes de comenzar la novillada

> Premio a la Mejor Estocada: VÍCTOR BARRIO, por la estocada recetada a “Vistoso”, de la ganadería de FUENTE YMBRO, corrido en segundo lugar en la tarde del 16 de septiembre de 2011, tercera de feria.

Víctor Barrio, en la puerta de cuadrillas

> Premio al Mejor Novillo: “VISTOSO”, de la ganadería de FUENTE YMBRO, lidiado en segundo lugar en la novillada de 16 de septiembre de 2011, tercera de feria, premiado con la vuelta al ruedo y que correspondió a VÍCTOR BARRIO.

"Vistoso", antes de entrar al caballo

Además, por su extraordinaria actuación en la feria, se han concedido los siguientes accésits a:

> FRANCISCO TAPIA, picador de la cuadrilla de VÍCTOR BARRIO, por la vara puesta al mencionado “Vistoso”.

Francisco Tapia,

preparándose para hacer el paseíllo

> DAVID PEINADO “CHETU”, tercero de la cuadrilla de ALBERTO LÓPEZ SIMÓN, por el segundo par de banderillas clavado a “Observador”, tercer novillo de la citada tarde del 16.

"Chetu", haciendo el paseíllo

BASES DE LOS PREMIOS DE LA

FERIA TAURINA DE CADALSO DE LOS VIDRIOS 2011

IX EDICION

El Ayuntamiento de Cadalso de los Vidrios convoca la IX edición de los premios de la Feria Taurina del Cristo del Humilladero, que se celebrará entre los días del 14 al 17 de septiembre de 2011, o en fechas posteriores en el supuesto de que alguno de los festejos anunciados hubiere de ser aplazado.

PREMIOS

I. El Premio “Racimo de Oro” se concederá al diestro que, a juicio del Jurado, haya sido el Mejor Novillero, con arreglo a los siguientes criterios:

1. La valoración se realizará en función de lo realizado por el novillero durante toda la tarde en la que haya actuado. Si actuare más de una tarde, la valoración se realizará individualmente por cada una de ellas.

2. Para la calificación se atenderá fundamentalmente al toreo con capote, con muleta y a la suerte de matar, que se valorarán por igual. Como méritos adicionales podrá atenderse, en su caso, a la ejecución de la suerte de banderillas, a la dirección de lidia en sus novillos, y a la atención que preste durante la lidia de los demás novillos.

3. Para optar al premio es necesario que el novillero haya obtenido, al menos, una oreja en la tarde correspondiente.

El premio consistirá en un capote de paseo.

II. El Premio a la Mejor Estocada se concederá al novillero que, a juicio del Jurado, haya logrado la mejor estocada, con arreglo a los siguientes criterios:

1. La valoración se realizará en función de la estocada recetada a cualquier novillo.

2. Para la calificación se atenderá fundamentalmente a la ejecución de la suerte y a la colocación del estoque. Se tendrá en cuenta además su eficacia y las condiciones del novillo, y, como demérito, que resulte desarmado.

3. Para optar al premio es necesario que las estocadas se cobren al primer intento. Si ninguna de ellas fuere merecedora del galardón, excepcionalmente podrá otorgarse el premio a una estocada conseguida al segundo intento, siempre que el anterior haya sido ejecutado correctamente o se hubiese malogrado por accidente no imputable al diestro.

El premio consistirá en un fundón de cuero para los aceros.

III. El Premio al Mejor Novillo se concederá al utrero que, a juicio del Jurado, haya sido el más destacado en la feria por su comportamiento.

1. La valoración se realizará en función de su comportamiento durante todas las fases de su lidia.

2. Para la calificación se atenderá fundamentalmente a su pelea en varas y a los aspectos de fiereza, acometividad, movilidad y fuerza. Como méritos adicionales se atenderá a la nobleza, fijeza y duración.

3. Para optar al premio es necesario que el novillo tenga trapío suficiente y que no existan indicios de manipulación en sus pitones. Quedan excluidos los novillos lidiados por caballeros rejoneadores.

El premio consistirá en una escultura en bronce.

JURADO

El Jurado estará compuesto por siete miembros, todos ellos con derecho a voz y a voto, actuando uno como Presidente y otro como Secretario. La elección del Jurado se realizará por la Alcaldía con antelación al inicio de la feria.

El Presidente convocará al Jurado, dirigirá los debates y votaciones, tendrá voto de calidad en caso de empate, y aprobará el acta correspondiente, que se extenderá al finalizar las votaciones. Así mismo, resolverá lo procedente para cualquier cuestión no contemplada en las presentes bases. En caso de incomparecencia del Presidente el día y hora fijados, actuará como tal el miembro del Jurado de más edad de entre los presentes.

No podrá constituirse válidamente el Jurado sin la presencia de más de la mitad de sus miembros. La votación será personal y presencial, sin posibilidad de delegación.

Para otorgar cada uno de los premios, y tras la pertinente deliberación, cada miembro del Jurado que esté presente votará por uno de los candidatos que reúnan las condiciones establecidas para el premio correspondiente, pudiendo abstenerse, en cuyo se computará como voto en blanco. Se adjudicará el premio a aquel candidato que en la primera votación obtenga, al menos, la mitad de los votos. Si dos candidatos obtuvieren los votos de la mitad de los miembros presentes, se atenderá al voto de calidad del Presidente. Si ninguno de los votados obtuviere, al menos, el voto de la mitad de los miembros presentes, se realizará una segunda votación únicamente con los dos candidatos que hayan obtenido más votos; en el supuesto de que haya más de dos candidatos igualados para ello, el Presidente descartará los necesarios de entre los que tengan menos votos. Si en la segunda votación ninguno de los dos candidatos propuestos consiguiere, al menos, el voto de la mitad de los miembros presentes, el premio será declarado desierto.

El Jurado podrá proponer a la Alcaldía la concesión de uno o más accésits a cualquier actuante en la feria que haya destacado de forma extraordinaria.

Los miembros del Jurado guardarán secreto de las deliberaciones y votaciones y sus decisiones serán inapelables.

ENTREGA DE LOS PREMIOS

La Alcaldía convocará con suficiente antelación al acto de entrega de los premios a los novilleros premiados y al representante de la ganadería cuyo novillo haya sido elegido como mejor de la feria, y, en su caso, a aquellos a quienes se haya concedido algún accésit.

En caso de incomparecencia del premiado al acto de entrega del premio en la fecha y hora fijadas en la comunicación que al efecto se le envíe, el premio respectivo será automáticamente declarado desierto, salvo causa suficientemente justificada a juicio del presidente del Jurado.